Select your Top Menu from wp menus

Je li moguća katarza bez preuzimanja odgovornosti?

Je li moguća katarza bez preuzimanja odgovornosti?

U poslovnom svijetu je uobičajeno da se manager mjeri po kvaliteti odluka i količini preuzimanja odgovornosti za postupke i rezultate. Kad nešto ne ide po dobrom, onda će dobar manager preuzeti odgovornost na sebe, a ako nešto ide jako dobro, onda će uspjeh podijeliti s timom.

Za sve je kriv Tim i Most!

U politici to očito nije ni običaj, ni načelo. U politici je obično suprotno. Kad je nešto dobro onda je management, vodstvo stranke, u prvom planu, kite se lovorikama, a kad nešto krene nizbrdo onda su uvijek drugi krivi.

HDZ je stožerna hrvatska stranka, barem po samopoimanju vodstva i velikog dijela članstva. Nesporno je da je HDZ bio stranka koja je politički odradila samostalnost, stranka koja je uspjela ujediniti hrvatski narod u borbi za slobodu. No, koje koristi hrvatski narod ima od te povijesne uloge? Je li današnji HDZ dorastao velikim cipelama koje je nosio onaj HDZ dr. Tuđmana i mnogih poznatih i nepoznatih političara, vojnika i članova? Je li danas dovoljno pozivati se na Tuđmana i u svakoj drugoj rečenici napominjati kako je HDZ stožerna stranka, stranka koja je stvorila državu i stranka koju su jugofašisti zvali strankom opasnih namjera?

Što HDZ čini stožernom danas i što ju čini neophodnom za budućnost hrvatske države i naroda? Je li HDZ spreman iskoračiti iz uskog utabanog puteljka povijesnih ispraznica i konačno prerasti pubertetsku fazu pozivanja na staru slavu svojih roditelja? Ima li HDZ ljude, ideje i program za opstanak stožerstva ili je HDZ danas jeftina i loša kopija ondašnje velike ideje i pokreta?

Ako malo analizirao povijest HDZ-a, onda ćemo, bez velikih problema, utvrditi da je ulaskom Ive Sanadera na političku pozornicu došlo do odmaka od stožerstva i primaka stranci karijerista, kalkulatora i bezidejnih nazovi vođa koji svoje ideje ne znaju artikulirati, jer ih jednostavno nemaju.  Ivo Sanader je djelovao samouvjereno kao neki EU tehnokrat koji je pošao u pohod političkog i intelektualnog prosvjetljivanja jugohrvatske političke mase. Djelovao je opojno za mase i moć ga ja očito toliko opila da je umjesto vječnog mjesta u VIP loži postao sinonim za korupciju i lopovluk. Njegova miljenica Jadranka je ostala upamćena samo po krumpir salati i pahorovljevom poljupcu za Savudriju, a najveća parodija i sprdnja su bili delegati koji su sa suzama u očima i pljeskom na nogama pozdravili ustoličenje prosječne političarke u navodno natprosječnoj stranci. Kao nekada na stadionu Marakana, tako i tada, ustadoše delegati, elita hrvatskog političkog života, plješću teatru kojega se ne bi posramio ni zločinac Broz. No, kad danas razgovaraš s tim delegatima, koji su svoju jadnu plaću potrošili za Violete rupčiće da bi obrisali suze zbog odlaska velikog Ive, onda ćeš shvatiti da nitko od njih nije bio tamo, a i ako su bilo, onda nisu bili za Jacu.

Nakon Jace dolazi Karamarko, koji u svakoj trećoj rečenici govori o katarzi, valjda je pročitao da je to pametniji izraz za pročišćenje. Kad govori o katarzi onda Karamarko ne podrazumijeva čišćenje od onih navika i ljudi koji su od HDZ-a učinili sinonim za nešto mučno, tmurno i sivo, nego on to koristi kao ispraznicu koja bi trebala pokazati dubinu HDZ-ovog preokreta i vraćanja korijenima.

No, je li katarza moguća bez preuzimanja odgovornosti za svoje postupke, rezultate i ostvarenja, pozitivna i negativna? Je li HDZ stvarno spreman i sposoban preuzeti odgovornost ili nam, po komunističkom modelu, umjesto odgovornosti partije nudi odgovornost neprijatelja, izdajnika, mostova i drugih, koji uništavaju hrvatski narod i državu, a jadno vodstvo HDZ-a se herojski bori za svoj narod i poznaje crtu ispod koje nema uzmaka?

Odgovor na to pitanje je za mene jasan: Ne!

HDZ nije proveo ni lustraciju, nije proživio niti katarzu, niti je obavio čišćenje ili preobraćenje, nje čak niti naučio da je samo onaj HDZ koji je spreman na odgovornost onakav HDZ kojega treba hrvatski narod i koji narodu može biti od koristi. Hrvatskom narodu ne trebaju ni Sanaderi ni Jace ni Karamarke na usnama i suzama vjernih sljedbenika. Hrvatskom narodu ne treba ni HDZ ni SDP koji nisu u stanju preuzeti odgovornost i kreirati politiku u korist toga naroda.

Na hrvatsku žalost i tragediju, očito je da nitko ne želi preuzeti odgovornost i pokušava svoje postupke prikazati kao nečije tuđe.

Za sve su krivi Tim i Most, za Stazića je to HDZ.

Isprika leži u izbornom rezultatu. HDZ je dobio nedovoljno mandata, usprkos parazitima u koaliciji, kao HSLS-u i nekakvim minornim strančicama. HDZ nije dobio izbore jer jednostavno nije mogao sastaviti vladu bez Mosta. Dakle, Most je svjesni i jedino HDZ-ovski odabir. Bez odluke HDZ-ovog vodstva, da se ide u koaliciju s Mostom, ne bi bilo ove vlade. Na ponovljenim izborima bi se karte možda drugačije pomiješale, a priča da je Most taj koji pritiska i koji je bezobrazan, to je priča za naivne i malu djecu.

HDZ-ovo vodstvo je odabralo Most, a ne Milanović, ne birači.

Druga važna odluka je bila umjesto Karamarka predložiti Oreškovića za premijera. Tu odluku je donio HDZ, on je Oreškovića izbacio na političku pozornicu. Sjećamo se intervjua dr. Čorušića o njegovom pronalasku Tima. Prije te priče Orešković je bio skoro nepoznat. Orešković je Karamarkova Jaca u nešto ljepšem izdanju. Ako nije dob(a)ra onda neka ju(ga) nogira kao što je nogirana i Jaca! Od samog početka je bilo jasno da Orešković ne će igrati kako su drugi zamislili. Njegove motive je teško prepoznati, ali nešto leži i u samom karakteru. Uz Karamarka i Petrova je Orešković, na prvi pogled, svjetska klasa managera, oni u njega gledaju kao telad u velikog bika pred kojim krave dižu repove.

No, Orešković ima svoj način rada, svoje veze i vezice, svoje ljude i mreže, a oni nisu ni u HDZ-u ni u Mostu. Priča oko SOA-e je samo naizgled tehničko pitanje. To je pitanje tko će koga nategnuti preko stola u odmjeravanju snage, a očito je da i Karamarko i HDZ imaju jako lošu poziciju pa ih Orešković lagano nategne. Tragično je da se takva pitanja rješavaju u ovakvoj atmosferi natezanja. I nikom ne pada na pamet da gospodu pozove na odgovornost zbog izazivanja nestabilnosti. Orešković očito radi po svom i čita dečkima lekciju iz početnice za managere. Moj potpis, moja odgovornost, moja odluka. No, je li to nemoralno, bezobrazno i nepošteno? Naravno da nije, pa dali su mu odgovornost, oni su samo marketinški ukras koji se zove prvi i drugi podpredsjednik. Čačić je barem bio bezobrazan pa smo imali dojam da isprazne titule imaju neku težinu.

Kad slušamo žalopojke o Tinu razmetnome sinu, mogli bismo zaplakati nad sudbinom našeg dragog vodstva. U politici nema velikog prostora za suze milosnice. Sažaljevanje nad HDZ-om zbog pritisaka bezobraznog Mosta i nezahvalnog Tima je jako tanko. Uostalom i Most i Tima su ustoličili šefovi i pregovarači HDZ-a, a ne netko drugi.

Ako HDZ namjerava ponovno postati stožerna stranka onda će kad tad umjesto jadikovki i prebacivanja odgovornosti na Most i Tima, vodstvo stranke morati prihvatiti odgovornost i reći narodu je li ovo vlada stručnjaka ili je to ipak samo veo za četverogodišnje zbrinjavanje poprilično iskusnih i manje iskusnih, ali zato ne manje pohlepnih, profesionalnih uhljeba? Katarza znači prosvjetljenje, čišćenje, spoznaju, a zar u vrijeme Uskrsa nije pogodno da i vodstvo stranke spozna da je ono odgovorno i za Most i za Oreškovića, a time i za bezidejnost i besperspektivnost sadašnje vladajuće ekipe?

Što prije vodstvo stranke shvati da se ne živi od lovorika koje je zaslužio Tuđman, nego od vlastitih ideja iodgovornosti, to će lakše HDZ opet postati stožernom strankom i to će veća korist biti za hrvatski narod. Vrijeme je preuzimanje odgovornosti za hrvatski dom, a ne za jeftino prebacivanje na timove i mostove.

Vinko V. Vukadin /FB bilješka/Foto: FB

Facebook Comments

About The Author

Vezani članci

Je li moguća katarza bez preuzimanja odgovornosti?

Objavljeno u: Je li moguća katarza bez preuzimanja odgovornosti?
Pregledavate post 1 (od ukupno 1)

Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.